Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
T
Consultor Contábil
Tarcísio Laterza Lopes
Campinas (SP)
0
seguidor
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
16
)
T
Tarcísio Laterza Lopes
Comentário ·
há 7 anos
Top 5: abusos cometidos pelos bancos!
Paulo Martins
·
há 7 anos
Pedi uma nota fiscal de serviços pela taxa mensal o banco não atendeu, o Procon disse que é assunto tributário, não tem competência. O que devo fazer ?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
T
Tarcísio Laterza Lopes
Comentário ·
há 10 anos
O rombo que há nas contas públicas não provém da previdência social
Justificando
·
há 10 anos
Na verdade os dois estão errados. Causídicos tem a sua especialidade e outros profissionais tem as deles. No caso o assunto é Cálculo Atuarial. Nem se pode considerar valores congelados, sem remuneração por emprestar dinheiro (pegar dinheiro antecipado) e nem se pode aplicar toda a taxa selic a um salário congelado. O correto é aplicar a diferença dos dois (remuneração financeira menos a correção monetária). Os peritos estão aí à disposição dos causídicos, devem ser devidamente consultados antes de se aventurarem em caminhos desconhecidos.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
T
Tarcísio Laterza Lopes
Comentário ·
há 10 anos
ATENÇÃO: Ato de nomeação de Lula para o cargo de ministro é NULO! Atualizações...
Leonardo Sarmento
·
há 10 anos
Solange, sabemos ?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
4
)
Alexandre Matthes
Comentário ·
há 10 anos
O fim de um ciclo bombástico
Luiz Flávio Gomes
·
há 10 anos
Cenário é exatamente esse... Apoiaria toda esta gana da Lava Jato, se esta fosse verdadeiramente contra TODOS os corruptos, mas a atitude do Moro escancarou sua real intenção de apenas derrubar o governo e inviabilizar uma eventual candidatura de Lula em 2018... Objetivos rasos de quem teve a oportunidade de ganhar a admiração de muitos brasileiros que querem, de verdade, o fim da corrupção, sem a manipulação midiática da Globo e sequazes...
30
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Yara Dantas
Comentário ·
há 10 anos
O fim de um ciclo bombástico
Luiz Flávio Gomes
·
há 10 anos
"A Lava Jato, para se legitimar, tem que enfrentar (DENTRO DA LEI) a CORRUPÇÃO INTEIRA, não determinados corruptos. Nós somos contra a corrupção, não contra este ou aquele corrupto."
faço minhas essas palavras...
O autor está de parabéns. A Justiça Federal, o MPF, o MPSP e todos os outros, não querem limpar o país da corrupção, o propósito da lava jato nunca foi esse, o Dr.LFG deixa claro isso no seu artigo. Hoje cegados por uma sede de justiça alguns acreditam que é esse o objetivo, mais a oportunidade está passando.
A Dilma cai, o Temer assume, usa seu poder para enfraquecer a Lava Jato se alia a PSDB, DEM e partidos afins, blinda Eduardo Cunha, Renan Calheiros, Aécio Neves e tantos outros, o povo se contenta com a possível prisão de Lula e a queda de Dilma, e passa a acreditar que a justiça finalmente foi feita. O tempo passa a mídia para de cobrar a punição dos corruptos, pq o que ela quer não é isso, o que a mídia quer é tirar do poder um governo que não serve a TODOS os seus interesses, como não passa mais na televisão o povo esquece, alguns mais engajados vão continuar cobrando, mais ninguém mais vai pra rua pq afinal a justiça funcionou prendeu o Lula e tirou a Dilma do poder, e logo teremos um novo ENGAVETADOR GERAL DA REPÚBLICA, a história dirá...
64
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
PORTELLA ADVOCACIA
Comentário ·
há 10 anos
ATENÇÃO: Ato de nomeação de Lula para o cargo de ministro é NULO! Atualizações...
Leonardo Sarmento
·
há 10 anos
O mundo jurídico no Brasil parece que está mesmo de cabeça para baixo.
Dizer que o ato administrativo de nomeação de um Ministro de Estado (que ainda nem ocorreu, diga-se!) é nulo porque não atingiria sua finalidade é um pouco forçar a barra.
Primeiro que o ato em questão é altamente discricionário, eis que o ocupante de tal cargo é de LIVRE ESCOLHA do governante.
Segundo, porque estamos numa crise política imensa e nem o mais feroz opositor de qualquer governo pode dizer que ter um ex-presidente como ministro não pode ajudar a desfazer um nó politico.
Terceiro, como operadores do mundo jurídico temos plena consciência que, antes de mais nada, para julgar uma pessoa é preciso ter provas. Na prática, quem conseguirá provar que a nomeação é somente para adquirir foro privilegiado e não para desempenhar as funções de Ministro de Estado, porque qualificação ele tem.
Vamos deixar um pouco de lado as paixões politicas quando formos analisar algum fato juridicamente. A nós, operadores do direito, não nos é dado o direito de agir em nosso oficio como o senso comum.
23
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Tarcísio
Carregando